Mai ales că și ultima legătură cu domeniul a Alinei Gorghiu a rămas doar procurorul ”cu blonda în suflet”. ”Ghinion de karma”, din moment ce una dintre principalele ”victime amoroase din insectar” a ajuns ditamai Secretarul General al Guvernului.

Numai că, totuși, uite că nu toate fronturile au fost închise la Direcția Națională Anticorupție. Mai ales la o anumită Secție. Nu spun care, că iar o ”îngroapă” în hârtii ”plângăcioșii de coldiști”.

Dar ancheta se mișcă! Mai ales în cazul dosarului privind ”Dosarul ANRM”!

Acolo unde, după cum reiese din informațiile de ultimă oră parvenite, tocmai ce s-a ajuns la ”Runda 101”! Documentul de care se leagă practic întreaga miză judiciară a cercetării unei ”licitații” parcă ”deturnate” prea ca la țară, chiar și pentru debilii potentați politici ai zilei.

Cum în niciun caz scopul acestei ”LOVITURI” este îngreunarea anchetei aflate pe rolul DNA, nu voi publica astăzi întreg probatoriul aflat deja pe masa procurorului de caz. Cel care ”sapă” acum să ”extragă informații” cum de Danubian Argilas SRL, ”societate înființată în anul 2011, având încă de la data înființării ca obiect principal de activitate desfășurarea de activități miniere de prospecțiune, explorare și exploatare (Cod CAEN – 0899)” a ”pierdut”procedura de achiziție publică de prospecțiune și exploatare a 66.654.707 mii tone de argilă în fața unei societăți care, potrivit Certificatului constatator nr.24605/09.01.2024 avea la acea dată, drept domeniu principal de activitate, CAEN 5911 – Activități de producție cinematografică, video și programe de televiziune!

Acum, deja este strict treaba procurorilor DNA să stabilească ei cum de o societate cu activitate doar în domeniul cinematografiei a obținut 127 de puncte din totalul de 130 (maxim posibile) pentru ”concesionarea de activități de exploatare minieră”. La dosar fiind atașat și documentul prin care ”societatea Country Gateway S.R.L. a solicitat modificarea obiectului principal de activitate în CAEN 081 cu foarte puțin timp înainte de data limită de depunere a ofertelor, fără a avea niciun fel de experiență anterioară în domeniul minier”.

Și cum documentele de la dosar vor ieși la iveală unul câte unul, în funcție de ”decizia de oportunitate” privind ancheta a procurorilor DNA, astăzi dezvălui doar primele două ”nume feminine” de pe lista conducerii A.N.R.M. care urmează ”să dea, să susțină și să semneze” declarațiile privind ”Runda 101 – concursul public de oferte nr. 101/2023”:

” 1. Adriana Petcu, în calitate de Președinte al ANRM în perioada 26 ianuarie 2024 – 1 iulie 2024 (perioadă în care a avut loc evaluarea ofertelor depuse în cadrul concursului public de oferte)

2. Elena Maria Sava, Director General al Direcției generale gestionare, evaluare, concesionare resurse/rezerve minerale, Integrare europeană(DGGECRRMIE) din cadrul ANRM, persoană care, în perioada 21 decembrie 2023 – 25 ianuarie 2024 a exercitat atribuțiile Președintelui ANRM”.

Da, știu, nici Adriana și nici Elena Maria nu sunt una și aceeași persoană cu ”SORINA”… Dar nici în titlu nu este nicio greșeală de tipar! Toate drumurile anchetei părând a duce exact ”la acea Sorina”!

Dar deocamdată ”Sărbători Liniștite” și ne regăsim de la anul, în ”LOVITURA de PRESĂ”!